[自序］性與文學與金庸

    偶然間在網路上看到非常有趣的一句話：「但凡有你看不明白的男女關係，答案都在床上。」

    個人覺得不無道理^   ^。

    男同志研究是我成年後的專業。眾所週知，男同志裡就是有不同強弱勢（不一定要用性別氣質說），就算男同志極大化10%好了。

    我希望異性戀正視的是，你不可能只因為你是生理男性，內部就只有1或哥（這兩者又不一樣，很麻煩），這在「統計學」上是「不可能」的。

    更何況異性戀佔90%人口，如果男同志內部有各種不同向度，男異性戀「一定也有」。

    社會科學是科學。科學強調預測結果的具體性和可證偽性，這有別於空泛的哲學。

    同異性戀不同的只是性傾向（對不同性別外貌有反應），並非“人”身為人類、甚至身為男性的普同特質上有何差異。

    同樣放到女性身上亦是，不可能只因為妳是異性戀女性，就100%內部只有婆。女同性戀中一樣有強弱勢的向度。只有光譜各端比例多寡的問題。

    況且如果只有一方，某程度上同性戀這麼認真出櫃就沒意義了，因為找不到對應的戀愛對象。（笑）

    如果後天教育無法改變同性戀變異性戀/異性戀變同性戀；同樣的也無法改變你本質上的強弱向度與愛戀的對應目標。

    成熟的同性戀，是不和「自我認同不足」同性戀交往的。因為他們是要找正常戀愛對象，不是來當救世聖母的。

    同樣的，如果你是這樣「自我認同不足」的異性戀，也請您面對真實的自己後，再出來尋找關係，否則他人不和您交往才是正常的。

    更何況您需要解決的只有強弱&1/0（向度）的問題，還沒有第一關性別問題，白話就是簡單許多。沒道理同性戀有勇氣為了慾望對象做到的，您確做不到。

    當然還有「撞號」問題，所以如果有人對您沒興趣，很多就頻率不對，這也為什麼要誠實為上，不要浪費大家時間。

    這亦是為什麼此書中並無男男/女女性交的部分，因為BL/GL文類已經夠多了,而且這是筆者第一本長篇小說，或許下一本會（哈）。

    男性肛交（及女性主控）的性行為，本質與性傾向並無關係，有的只是人類身心普同性中的不同光譜座標。我在本文註釋中亦已提及了，這資訊是來自真實男女性經驗及喜好。

    科學上男性肛交快感是大於女性的，因為女性沒有前列腺。

    當然這和情侶間其他相處上的強弱/角色扮演並非等號（但我不會政治正確的完全否認其關聯性），既然在同性戀身上如此，自然異性戀亦不例外了。

    這部分先在此打住。（或言盡於此？）

    ------------

    再來說到金庸&色情小說

    金庸在「神鵰俠侶」與「倚天屠龍記」中間，刻意跳過了元朝，個人覺得有點此地無銀三百兩。

    而且在書寫此書的同時，真的可以發現金庸除了男女寫得無法解釋，連朝代也寫得無法解釋。

    簡單說，當他設定出活現的人物性格時，卻又常為了自身對人/事的局限，讓人物做出不合常理的決定，才會讓讀者產生怨念。

    簡單說，無法誠實面對需求。

    偏偏金庸又愛挑漢人主政朝代，卻又無法藉由虛構的武林人物對其進行批判。這在現代是很平常的書寫方法，不知道博學如他為什麼這關過不去。「金庸小說的軸心問題通常都是出在這裡」，他無法處理現代價值觀的“衝擊”，卻又不夠誠實。（倪匡這點就很自由）

    中國人很奇特，即使是過去數百年前的朝代，依然無法持平客觀的記取教訓。「見賢思齊。見不賢則內自省也。」此刻倒是全拋諸腦後了。

    良禽擇木而棲，如果要我再寫，我一定挑個大元盛世（早中期）爽寫XD。如楊過跟小龍女實在不必隱居，大都好玩得很呢~~蒙古人也喜歡他們XD。

    「以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。」

    若只是鴕鳥心態，刻意迴避，那就失去了特別花心思挑選特定歷史朝代、甚至人格特質結合的意義了，什麼都照不到~~不是嗎？不如挑個架空朝代，愛誰當英雄誰當，再保守的價值觀都有群眾，但不需要洗腦。（簡單說，像我一查元朝，就會對金庸評價下降。）

    我書寫這本小說時，因為是天天日更3000字，還是在街上寫。所以多數是憑直覺寫，當然這個直覺可能亦來自過往的累積，當下就是想寫什麼就寫什麼。就算有網路，我也要急著想到要查詢什麼放進去小說，大概是這樣。

    至於趙敏&宋青書的戲份不少。

    1.筆者私心，我查尋宋元社會狀態，妓女素質很高，宋幾乎不可能去偷窺女性洗澡，真的。

    2.我不同意金庸設定女性愛情腦到沒有自己價值觀（要有限度），宋夠帥^   ^。

    3.趙敏搶親，宋青書才娶得到周芷若。

    至於楊不悔&殷梨亭，我的設定來自高口里純「我的親親老爸」 金庸書內說明，加起來真的很合理XDXD。對筆者是直覺設定，非刻意標新立異。

    關於情色的問題，「飲食男女，人之大慾」，書寫此書對我當然是沒什麼問題，我基本上已經是個很無趣的作者了。例如我不太愛寫（真正、非情趣）的虐待，純粹是因為我個人光書寫就會覺得不太舒服。不是認為其存在創作中有什麼問題，我也還是看的XD。

    性&情感本身有結合這件事情是可以增加/提高性體驗程度快感，也沒什麼好迴避的，也不會讓作品變比較不色（哈）。

    但我覺得一般以異性戀男性為目標的情色小說，似乎有點刻意迴避這點？以異性戀女性為目標的BL或外曼，倒是不要過於強調掩蓋真正的性慾就不錯了。

    就我對男同性戀的認知訪談中，這點男女是相同的。男性對於比較喜歡的對象，也是會比較興奮（甚至比較不持久）。所以個人不太清楚在男異性戀的性作品中，刻意淡化情感的目的？

    刻意人為拉開兩性對性的認知，對實際交往相處只有壞處。

    是因為這樣比較好買賣嗎？（對不起，說話有些直）

    張愛玲「傾城之戀」裡范柳原對白流蘇說：“结婚若是為了維持生計，那婚姻就是長期賣yin。”

    男同志又是以性開放聞名於世（相信還是勝於女同的），這表示「清楚」情感必要性，並不需要影響到你的日常生活或生理需求。

    對於男女，都應該要認知這件事。

    而對照到金庸的小說其實有些諷刺。金庸小說中的男性，發展良好的可能是易感多情。發展差勁的常常已經到了感情用事，懦弱癡纏。

    這樣的男性人格特質，若要描述他們在床上/性事是不需要情感、不放情感的？絕對是邏輯不通的。

    即使不是金庸，多數男性小說家筆下的男性，也都是有情感的。沒有道理上了床就鬼附身，靈rou分離(不只對象，而是做愛的方式）。

    END

    武俠小說這個文類，個人早期接觸較多，那年代中文科幻翻譯作品少，也因此青少年市場是武俠小說佔據。

    金庸、古龍、溫瑞安、李涼、黃易....

    我看過的就這些，若要推薦金庸同年代武俠小說，我是推薦古龍&溫瑞安。

    黃易我只喜歡尋秦記XD，文筆不好但穿越 色文的始祖。

    環珠樓主算玄幻了，我沒很對味/拖戲，但要的人可以看看經典。

    金庸筆者個人看最多遍的是「神鵰俠侶」，但要跳段看，我喜歡楊過×小龍女 Happy   Ending   。就不理會中間仍然常矛盾之處了。

    色情小說的話，網友推薦“駱冰yin傳”、“妖刀記”、“少年阿賓”、“朱顏血”“照天日劫”.....我自己是推薦“珠寶的魅力”（翻譯小說）。

    “重生趙志敬”、“金鱗豈是池中物”我不喜歡，三觀不合IN不起來。

    在想如果我要寫后宮文要怎麼寫^   ^。

    關於中國禁色文的規定我不清楚，甚至台灣我也不清楚。（聽說寫糖糖的被找去警察局？？？）。

    我是在荷蘭書寫，各國一定都還是有爭議部分，但我想在荷蘭除非我要寫到真正的未成年/人獸交描寫，我再去注意&詢問法律的細節規定是啥吧？@@   「軍官與男孩」是OK的~~