1624.

    贡监、举监、举人、秀才不是官，自然没资格获得养廉银，所以只要考虑给予生活补贴就可以了，其中贡监与举监因为在两京生活，日常消费较高，因此，度支部计划给予贡监监生每月八斗米的廪和一两银子的住宿补贴，给予举监监生每月两石米的廪和一两半的住宿补贴：至于没能进入国子监接受任官教育的举人、秀才，深知国家财力不足的度支部就计划每月只给予一石五斗、九斗、八斗和七斗米的生活补贴…

    这里要说明一下，秀才根据日常考试成绩，共分为三个等级，分别是廪生、增生和附生，之前虽然只有廪生有膏火廪饩，但所有秀才都是有优免的，所以眼下朱由崧既然要取消优免制度，那么就要按之前等级，给予所有秀才以必要的且不同等级的生活补贴虽然度支部给的不多，但怎奈何大明的秀才、举人数量众多呢---截止到天启末年，农民起义还没有全面爆发前，大明每个县级行政区平均拥有80~100名秀才,每个府级行政区平均拥有30名举人，虽然因为崇祯年间及弘光初年的外敌入侵和国内大乱，造成了国内人口的暴减，连带着各地的秀才举人也大多没有逃脱生天，但随着朱由崧力挽狂澜，大明国内的局势好转以及两次乡试、四次童子试，目前大明正式承认的，没因为附逆附虏而被剥夺功名的举人还有2000 、三等秀才还有8000 ，且还随着按时进行的科举考试不断在增加--所以，总数也不少了。

    只是不给也不成，因为朱由崧准备废除优免制度，那么怎么体现士人的优越性呢，就只能给予必要的钱粮补贴了！

    没错，有些人并不看中官府给秀才的钱粮补贴，他们参与科举考试的目的就是为了获取优免，但大部分的秀才都是穷秀才，完全是可以接受用廪饩换优免的，唯一的问题是，朝廷给的太少的话，少不得要怪话连天了。

    朱由崧想了想，问钱谦益道：“秀才、举人的优免怎么算的？”

    钱谦益回答道：“根据万历十四年的规定，教官、举人、监生、秀才免丁二人，或免田四十亩，免丁与免田只能选择其一，不能同时选择！"

    以《万历常熟县私志》在《徭田》项下注明为例："徭田（里）：徭里以亩计，每田一亩，均徭银六厘四毫零，里中（甲）银三厘二毫零。优免圆（原）役：止免均徭，不免里甲。"

    那么免田四十亩就是40*0.0064=0.256两，但免田有地方特性，某地的田赋平均值高，享受免田时免交的税赋就高，某地的平均田赋低，那么免田时免交的税赋也就是少。

    相比免田来说，免丁就数字上来看，不太合算，因为免一丁，只减免0.013两换句话说免二丁要比免田四十亩，要多缴了九倍还多的银子，并且这个差距随着三加征，进一步的扩大了！

    那么，为什么会有人选择免丁，而不是干脆都选免田呢？

    原因很简单，服徭役实际的付出，远比0.013两要多得多--不但要自备粮食，还有可能耽误自家耕作，并且大工非常辛苦，搞不好就会死在服徭役中了--所以，有钱有势者多半会选择免田，而家境贫苦的秀才、举人更多会选择免丁。

    知道了之前秀才、举人的优免待遇后，朱由崧又明知故问道：“之前秀才、举人、监生的廪饩各是多少？"

    "回陛下的话，秀才中只有廪膳生是有一月六斗的膏火，其余秀才、举人、监生都没有。”

    从这个答案来看，度支部给的预算已经不低了。

    朱由崧权衡了一下，对钱谦益说道：“先说秀才，之前优免打足了，不过是一年二分六厘银子，以现在的粮价，只合一斗粮都不到，所以朕以为，度支部给附学生一月七斗是多了，不是少了，须知道为国家做事的初任吏员一个月才五斗米罢了。

    钱谦益急忙插话道：“陛下，可不能以胥吏视士人呢，当给予优待！"

    朱由崧淡然的说道：“胥吏现在也有晋升之途，怎么就比不得还未入监的秀才呢！爱读小说app阅读完整内容

    再说了，朕刚刚说的，只针对于附生，增生、廪生、贡监却是要逐级加增的！”

    还有廷推大学士的香饵吊着，钱谦益自然不敢触怒了朱由崧："是臣莽撞了，还请陛下恕罪！"

    朱由崧也没责怪钱谦益，而是直接忽视了刚刚的那一幕，继续往下说道："既然要优待士人，且粮价迟早要跌下去的，所以，朕以为，附生每月给粮五斗即可，增生每月可给粮七斗、廪生给粮九斗、南北京贡监监生月给一石五斗；另外，度支部关于给予南北京监生住宿津贴不是必要的，必要的是，南北京国子监要给监生准备宿舍并严格管理不要让监生们留恋于首都繁华之中；对了，例监监生不必安排住宿，也不给予廪饩！

    "至于举人、举监，朕以为现在举人不经举监，不得为官，而南北国子监一年能接纳的举监数量又太少了，所以，举人和举监都应该月给两石禄米，同时，举监也应该在就读期间，住国子监的宿舍！”

    钱谦益眨了眨眼，先扬后抑的说道：“建设宿舍倒是一劳永逸的事情，长久来看，却是节省了朝廷支出；不过，陛下，既然国子监提供了宿舍，是不是要包餐食呢？"

    看到朱由崧陷入了思考，钱谦益又道：“亦或是每日餐食费且从监生的月给中扣除包餐食，就可能存在有人贪污的情况，并且穷监生可能对于朝廷给予的月给又更多的用途，而富监生也未必愿意吃国子监提供的粗食简餐，所以，朱由崧否定道：“包餐食的话，国子监还要雇佣伙夫厨师，采买菜蔬煤柴，实在是没事找事，还是直接给监生们发禄米吧，如此，也能各得其便。”

    钱谦益应道：“是，臣知道该怎么做了………caler的南明之我是弘光帝